THIS MEANS WAR!

Enkele jaren geleden kwam de Europese Commissie op de proppen met een EU Directive voor het bijhouden van bepaalde gegevens die nuttig zouden kunnen zijn voor 'het algemeen belang' en het vervolgen van misdaad. Naar goede gewoonte is België een van de laatste landen om dit om te zetten in nationale wetgeving (en tevens de eerste keer dat ik blij ben met de extreme traagheid van onze overheden) maar helaas... Op 9 Oktober las ik in de online versie van De knack een artikel met de headline "NSA-praktijken in België: Voortaan niemand meer anoniem op internet".

Ondermijnen

Peter Dedecker heeft een 'lumineus' idee gelanceerd in kader van de strijd tegen 'phishing' in België. Peter wilt het bestaande DNS-blokkeringssysteem in België hiervoor inschakelen en de macht van FCCU uitbreiden met de mogelijkheid om zonder bevel van een rechter sites toe te voegen aan de lijst van geblokkeerde sites. Een voorstel dat niets zal doen in de strijd tegen phishing en die een verfoeilijk systeem verder legitimaliseerd. 

De tijd die nog komen moet

Stel je eens voor, het is maandagmorgen. De klokradio wekt je zacht op de melodie van 'I don't like mondays' van de boom town rats. Langzaam kruip je uit bed en begeef je je naar de badkamer om je op te frissen.

Op de spiegel krijg je je agenda te zien en het weerbericht. Regen weeral. Na een diepe zucht maak je je klaar voor het ontbijt. Tablet in de ene hand, koffie in de andere. De tablet bevat een overzicht van nieuwsartikelen geselecteerd voor je uit je abonnementen op basis van je interesses.  De verkeersinformatie meldt file op de E40. Weeral. Een van de nieuwsartikelen trekt je aandacht. Je favoriete groep bracht net een nieuw album uit. Naast het artikel verschijnt een knop om het album aan te schaffen. Na 1 klik wordt het album gedownload en aan je media collectie en smartphone toegevoegd. Nieuwe muziek voor in de file straks.

Auteursrecht, piraterij en hoe erop reageren. Het blijft een complex probleem.

Toen vandaag SABAM een tweet van UDO herhaalde voelde ik me geroepen om hierop in te gaan, wat eruit volgde was een korte maar interessante discussie met een Vlaamse zanger en zijn standpunten. UDO en ik zijn generatiegenoten, ik ben van '77, hij van '76 maar toch hebben we beide zeer uiteenlopende visies op de problematiek van het illegaal downloaden van muziek.

Met elkaar verbonden zaken

Enkele dagen terug vernam ik van een vriend in Nederland dat hij problemen gekregen had met BREIN. Hij runt een kleine blog toegewijd aan muziek en had onlangs het lef on wat muziek via Youtube te embedden op zijn site. iedereen die ietwat kent van het internet zal waarschijnlijk wel de zelfde reactie hebben als ik toen.

Het WTF gehalte hiervan is haast onmogelijk te verwoorden maar wat blijkt? Deze praktijken zijn niet beperkt tot BREIN in Nederland. Ook SABAM, doorn in het oog van vele Belgen past deze tactiek toe. Het wordt tijd dat men dit soort stupiditeiten stopt.

Een achterwaartse beweging

Vorig jaar verscheen er op 5 Juli een artikel in de Knack over een voorstel van decreet van de Vlaamse regering. De meerderheidspartijen N-VA, SP.a en CD&V vonden het blijkbaar nodig om de positie van de omroepen tegenover de distrbuteurs.

Blijkbaar vinden de omroepen dat ze door de functies van de digicorder benadeeld worden. Ziet U, met een digicorder kan U zaken opnemen. Niet alleen dat, je kan ook doorspoelen in die opnames, zowaar een grove schande voor omroepen die leven van de opbrengsten van reclame.

Het maken van ongeoorloofd onderscheid

In kader van de 'splitsing' van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde werden door regering Di Rupo 1 meerdere zaken volgens het alloude Belgische compromis model beslist. Omlangs kwam een detail van die splitsing aan mijn oren. Een detail dat eigenlijk wraakwekkend is.

Subscribe to Kefren.Be RSS